Les décisions judiciaires présentées sur ce site web ont été rédigées et/ou compilées par la Cour fédérale du Canada ou par la Cour fédérale d’appel du Canada. Veuillez noter que les décisions judiciaires accessibles à partir de ce site web ne constituent pas les versions officielles des décisions, et ne sont pas présentées ici à titre officiel par ou au nom de la Cour.
Cour fédérale
29 octobre 2010 – Canadian Private Copying Collective v. Data Media Products Inc. 2009 FC 1277 (Anglais seulment)
20 mai 2010 – Canadian Private Copying Collective v Giant Imports (Anglais seulment)
23 mars 2010 – Canadian Private Copying Collective v. Blue Media Group, Computer Ultra Corporation and Computer Ultra Distribution 2010 FC 328 (Anglais seulment)
28 janvier 2010 – Canadian Private Copying Collective v. J & E Media Inc. et al 2010 FC 102– (Anglais seulment)
9 juillet 2009 – Canadian Private Copying Collective v Red Coast Imports Inc. 2009 FC T-2009-07 (Anglais seulment)
19 mai 2009 – Canadian Private Copying Collective v Rakstak Enterprises Inc 2009 FC T-1097-07 (Anglais seulment)
6 mars 2009 – Canadian Private Copying Collective v Pacific Royal Enterprises et al 2009 FC T-1170-04 (Anglais seulment)
29 janvier 2009 – CPCC v. Red Coast Imports Inc. 2009 FC 97 (Anglais seulement)
09 juin 2008 – CPCC v. Plus Media Inc. and Plus Media (Canada) Inc. and Calvin Xu (A.K.A. Qi Xu) 2008 FC718 (Anglais seulement)
21 mai 2008 – CPCC v. First Choice Recording Media Inc., M3 Technology Inc., AM/FM Marketing Ltd., Ion Tech Ltd., Shi Guang Phan and Harry Cheung 2008 FC 636 (Anglais seulement)
17 decembre 2007 – Canadian Private Copying Collective v KMP Marketing International Inc et al FC T-814-06 (Anglais seulment)
28 août 2007 – CPCC v. Z.E.I. Media Plus Inc. and Zanin CD/DVD Inc. and Joseph Lemme 2007 FC858 (Anglais seulement)
22 décembre 2006 – CPCC v. Z.E.I. Media Plus Inc. and Zanin CD/DVD Inc. and Joseph Lemme 2006 FC1546 (Anglais seulement)
29 novembre 2006 – Canadian Private Copying Collective v. Gogh Wholesale Inc. 2006 FC 1449 (Anglais seulement)
25 octobre 2006 – Société canadienne de perception de la copie privée c. Fuzion Technology Corp. 2006 CF 1284
31 mai 2006 – CPCC v Enviro Data Products Inc 2006 FC T-528-04 (Anglais seulment)
3 mars 2006 – Société canadienne de perception de la copie privée c. 9087-0718 Québec Inc. 2006 CF 283
13 janvier 2006 – Société canadienne de perception de la copie privée c. Cano Tech Inc. 2006 CF 28
7 février 2005 – Canadian Private Copying Collective v. First Choice Recording Media Inc. 2005 FC 187 (Anglais seulement)
31 mai 2005 – Société canadienne de perception de la copie privée c. Computer Warehouse Outlet Inc. 2005 CF 770
26 mars 2004 – Société canadienne de perception de la copie privée c. Amico Imaging Services Inc. 2004 CF 469
Cour d’appel fédérale
19 janvier 2009 – Plus Media (Canada) Inc. and Calvin Xu (A.K.A. Qi Xu) (appellants) v. CPCC 2009 FCA 11 (Anglais seulement)
25 octobre 2007 – 1565385 Ontario Inc. and Mickey Yeung (appellants) and CPCC 2007 FCA335 (Anglais seulement)
10 janvier 2007- Cano Tech Inc. and Canadian Private Copying Collective 2007 FCA 14 (Anglais seulment)
2 décembre 2004 – Amico Imaging Services Inc. c. Société canadienne de perception de la copie privée 2004 CAF 412
Cour Supérieure d’Ontario
24 mars 2014 – Canadian Private Copying Collective v. Redpact Impex Inc., 2175574 Ontario Inc., 2138557 Ontario Inc., Jimmy Tseng Chen (aka Tseng Hsing Chen), Wie Chen (aka Wie Hsing Chen, aka William Chen), and Kuo Jung Chen (aka Chen Kat Yung) CV-09-392702 (Anglais seulment)
Cour Supérieure du Québec
25 juillet 2008 – CPCC v. 9075-9077 Quebec Inc. et Latif Sarraf 2008 QCCS 3410
En raison du grand nombre de décisions rendues par les Cours, il se peut que plusieurs mois s’écoulent entre la date à laquelle la décision est rendue et la mise en ligne d’une traduction de celle-ci. Si la décision que vous désirez consulter n’est pas publiée dans les deux langues officielles, soyez assurés que la SCPCP mettra en ligne sur ce site la traduction dans l’autre langue officielle aussitôt qu’elle aura été publiée par la Cour en question.